狗狗有多长的记忆？
关于狗的记忆，最著名的一个实验是1948年由美国心理学家埃利斯（Eells）所做的研究。 埃利斯在实验中让一只小狗学会把一个笼子当作获得食物的按钮。然后他在实验进行到一半时，将这只小狗的笼子移走，并且用另一只没有上过学习训练的小狗替换了原有小狗的位置。 接下来发生了不可思议的事情：当实验重新开始的时候——也就是两个月后，被“换”掉的老狗又回到了原位，开始像之前一样按压这个原本已经不再存在的笼子的按钮来获得食物，而且表现得好像这一切都是正常的。
事实上，老狗甚至没看见那只新来的小狗，但它似乎认出了它。这简直是奇迹！虽然实验者多次改变这只老狗的吃饭地点，甚至把它放到了离那个笼子有十几米远的地方，但这个“旧狗”还是不断返回去按这个早已不存在的笼子的按钮——尽管它根本见不到食物从里面出来，也根本不知道为什么要这么费劲地去做这件事。最后，甚至连实验人员都不得不承认他们的解释无法自圆其说了，只好承认这就是一种神奇的学习记忆能力。 这个故事立刻传遍了世界。从此之后，人们便经常拿这个故事来说明狗有着非凡的记忆力。但后来的学者对它的真实性产生了怀疑，原因主要有以下几个方面：
第一、当时所报道的这个实验其实只有简单的摘要描述，并未包括任何具体的实验记录数据或照片等直观的资料；因此人们很难了解当时的整个试验过程和细节情况，所以也就难以判断这个实验的可信度如何。
第二、即使这个实验真的如报导的那样发生过，但由于缺乏后续的追踪检验，也无法知道究竟是哪方面的原因导致了这个令人难以置信的结果的出现呢？例如可能仅仅是因为这两只狗长得非常相似而已，而人们又没有注意到这一点。
第三、除了这个经典案例外，后来人们再也没见到过类似的惊人结果的报道。或许是因为当初这个实验太出名了，因而许多其他类似的研究都以“仿效”这个典型作为自己的标题以吸引人们的注意吧……
基于以上这些理由，大多数现在的心理学研究者都会认为这些报告是不可靠的。当然，我们也并不能完全断言它们就一定不对，因为我们目前确实还没发现更好的解释方式。总之，如果非要给这种神奇的记忆能力找出个答案的话，那也只能说是“玄之又玄”了吧~